Campeonatos do Brasil de Atletismo Sub-18 – São Paulo 2026 (resultados)

A frente da prova masculina, os campeões Gabriela Souza
e Mateus Ribeiro, e o pódio feminino. Fotos: Gustavo Alves/CBAt.
Montagem: O Marchador.

Decorreu, no passado fim de semana, de 21 a 23 de agosto, o Campeonato Brasileiro Interclubes CBI de Atletismo Sub-18 Loterias Caixa, disputado na pista do Estádio Ícaro de Castro Mello, o Ibirapuera, em São Paulo. A competição reuniu um muito expressivo número de 1.022 atletas, em representação de 23 Estados e do Distrito Federal, numa demonstração bem evidente da dimensão que o atletismo jovem vem alcançando no Brasil.

Particularmente interessante foi verificar a forte participação nas provas de marcha atlética deste escalão, sobretudo na competição feminina, que contou com 24 atletas. É mais um sinal de que a especialidade vem crescendo a olhos vistos no país, impulsionada, naturalmente, pelos êxitos alcançados no plano internacional por Caio Bonfim e outros especialistas brasileiros, mas também pelo trabalho desenvolvido na formação e pela inclusão da marcha nos Jogos Escolares Brasileiros e em outras iniciativas de âmbito nacional dirigidas aos mais jovens.

Na prova feminina de 5.000 metros marcha, que abriu a primeira jornada dos campeonatos, o destaque pertenceu à jovem Gabriela Souza (Associação dos Corredores de Rua do Gama-DF), vencedora pelo segundo ano consecutivo. Aos 16 anos, Gabriela cumpriu a distância em 24:59.80, estabelecendo um novo recorde pessoal e melhorando de forma significativa a anterior marca de 25:40.80. Uma vitória que confirma a sua evolução e a coloca entre os nomes a acompanhar com particular atenção no futuro da marcha brasileira.

Na segunda posição terminou Raniery Sabino (Orcampi-SP), com 25:50.15, também ela melhorando o seu anterior recorde pessoal. O terceiro lugar foi para Mychelle de Souza (Adepol-DF), com 25:57.27.

Em declarações ao excelente site da CBAt, que produziu uma completa reportagem sobre as provas, Gabriela explicou que o foco do seu treino ao longo de todo o ano esteve direcionado para esta competição. Ainda assim, a “cereja no topo do bolo” acabou por ser a sua participação no Mundial de Seleções, em Brasília, onde foi a melhor brasileira no escalão Sub-20.

No momento dos agradecimentos, a jovem campeã fez questão de destacar os seus treinadores, Ademir Francelino Ferreira e o seu pai, Wellington Luiz da Silva Souza, antigo marchador. Um reconhecimento justo a quem tem acompanhado de perto o seu percurso e contribuído para esta evolução.

Se a marcha feminina abriu o programa dos campeonatos, na sexta-feira, a prova masculina, igualmente disputada na distância de 5.000 metros e com 20 participantes, abriu a jornada de domingo.

A vitória foi conquistada de forma convincente por Mateus Ribeiro (Associação Comunidade do Atletismo-SC), que terminou em 22:17.77, estabelecendo um novo recorde pessoal e a melhor marca do ano na categoria. O jovem marchador tinha como anterior referência os 22:47.19 obtidos na conquista do título catarinense Sub-18.

Está a ser, sem dúvida, um ano de sonho para este jovem de Itajaí. Mateus iniciou-se no atletismo em 2022, pelas mãos da sua treinadora Janaína Moser, que na altura era sua professora de Educação Física na Escola Básica Prefeito Alberto Werner.

Apenas quatro anos depois de dar os primeiros passos na modalidade, já teve a oportunidade de envergar orgulhosamente as cores da seleção brasileira no Mundial de Seleções. Um percurso rápido e particularmente promissor, agora coroado com o título brasileiro Sub-18.

Na prova masculina, que voltou a reunir atletas provenientes de vários Estados, o segundo lugar pertenceu a Cristian Cristóvão do Nascimento (Estação Conhecimento Serra-ES), com 23:00.16.

Logo atrás, no terceiro lugar do pódio, classificou-se o baiano João Gabriel dos Anjos Simões (EAF-Jaguarari-BA), com 23:00.39. O resultado assumiu ainda maior significado por representar um novo recorde brasileiro na categoria Sub-16. Um feito digno de registo para o jovem atleta baiano e também para o seu treinador, o professor Ferreirinha, a quem deixamos os parabéns pelo trabalho desenvolvido.

Os resultados alcançados em São Paulo, tanto no setor feminino como no masculino, deixam uma nota muito positiva quanto ao crescimento da marcha atlética entre os jovens brasileiros. Com uma participação numerosa, novos recordes pessoais e marcas de relevo, a especialidade parece atravessar um momento particularmente interessante, perspetivando-se um futuro promissor para estes jovens que agora dão os primeiros passos no caminho da alta competição.

A Equipa de Juízes de Marcha esteve constituída por Valter Augusto de Oliveira (Chefe), Florenilson Itacaramby de Almeida, Maria Aparecida da Silva, Kaliyi Alencar Santos, Celoir da Silva Dias e Aquilles de Oliveira Costa Melo, tendo como secretária Isabella Santos Morita.

Fonte: CBAt.

Classificações

5.000 m femininos (21/8)

1.ª, Gabriela Beatriz Barros da Silva Souza, 2010 (CORGAMA/DF), 24:59.80

2.ª, Raniery Vitoria Ferreira Sabino, 2009 (ORCAMPI/SP), 25:50.15

3.ª, Mychelle Rodrigues de Souza, 2009 (ADEPOL/DF/DF), 25:57.27

4.ª, Iasmim Raquel de Jesus Silva, 2009 (CASO/DF), 26:00.20

5.ª, Jullya Francisca Machado Lisboa, 2009 (ADEPOL/DF/DF), 27:41.24

6.ª, Larissa Peruzzo, 2010 (CAC/SC), 27:44.06

7.ª, Laisa Bastos da Silva, 2009 (Estação Conhecimento Serra/ES), 27:59.79

8.ª, Gabriely Yuna Sasaki, 2009 (Instituto de Atletismo de Campo Mourão/PR), 28:07.01

9.ª, Ana Gabrieli Miranda, 2009 (ASPMP/SP), 28:07.15

10.ª, Eloa Petrobelli Selvino, 2010 (ASSIMA Joinville/SC), 28:44.77

11.ª, Amanda Antonia Shunck do Nascimento, 2010 (APPL/ES), 28:49.52

12.ª, Sophia Barboza da Silva, 2011 (ORCAMPI/SP), 29:19.80

13.ª, Ana Luiza da Cruz Silva Cavalcante, 2011 (CASO/DF), 29:22.01

14.ª, Isabela Pereira Lazaro, 2009 (ORCAMPI/SP), 29:35.12

15.ª, Euzébia Nunes Neves, 2010 (APAN/AM), 30:46.70

16.ª, Renata da Silva, 2009 (ASSIMA Joinville/SC), 30:51.04

17.ª, Bianca Borges, 2011 (ASSIMA Joinville/SC), 31:45.07

18.ª, Viviane Assunção Torres Paz Landim, 2011 (SESI - SP/SP), 31:50.87

19.ª, Maria Eduarda Ribeiro de Araujo, 2009 (ASPA/PB), 32:39.64

20.ª, Gabrielly Aparecida Lima da Silva, 2010 (ASPUMCS/MS), 34:42.55

21.ª, Lara Cristiane Lopez Satti, 2010 (A.P.E.V./Ponta Porã-MS/MS), 35:00.05

22.ª, Manuela Cursino do Nascimento, 2011 (ASPMP/SP), 35:20.47 z.p.

Desclassificadas: Júlia de Oliveira delogo, 2011 (USIPA/MG) z.p. e Andrelize Vitoria Pereira da Cruz, 2009 (PREMA - Apucarana/PR) z.p.

5.000 m masculinos (23/8)

1.º, Mateus Ribeiro Pereira dos Santos, 2009 (ACA/SC), 22:17.77

2.º, Cristian Cristovao Shunck do Nascimento, 2009 (Estação Conhecimento Serra/ES), 23:00.16 adic. 30"

3.º, Joao Gabriel dos Anjos Simoes, 2011 (EAF- Jaguarari/BA), 23:00.49

4.º, Matheus Felicio de Souza Oliveira, 2009 (ACA/SC), 23:08.70

5.º, Kaleb dos Santos Cordeiro, 2011 (P M Colombo/PR), 23:09.12

6.º, Italo Nathanael Almeida Valença, 2010 (APA-Petrolina/PE), 23:43.34

7.º, Vinicius Ignacio Coelho Simoes, 2009 (Curitiba SMELJ/PR), 23:46.63

8.º, Marco António Douglas Benites, 2011 (A.P.E.V./Ponta Porã-MS/MS), 24:14.40

9.º, Ytalo Correa Dias, 2010 (Estação Conhecimento Serra/ES), 24:48.21

10.º, Raphael Ribeiro de Lima, 2010 (Instituto Suman/SP), 26:37.29

11.º, Miquieas Campelo de Sousa, 2009 (CORGAMA/DF), 26:55.92

12.º, Ruan da Silva Marques, 2009 (ADEPOL/DF/DF), 27:01.49

13.º, Ikaro de Souza Santos, 2009 (ASPA/PB), 27:37.05 z.p.

14.º, Kaleb Eduardo Santiago Madeira, 2010 (USIPA/MG), 27:55.47

15.º, Henrique Junkes Conradi, 2011 (ASSIMA Joinville/SC), 28:09.41

16.º, Henrique Alves da Silva Almeida, 2009 (IRF/DF), 28:10.69 z.p.

17.º, Luiz Miguel Assunção Belo Machado, 2010 (ASPMP/SP), 28:42.88

18.º, Davi Manoel Batista Mata, 2011 (AECD - Macaé/RJ), 32:40.42 z.p.

Desistente: Kauan Silva de Lucena, 2009 (ORCAMPI/SP).

Desclassificado: André Augusto Lopes da Silva, 2009 (UNEMAT/MT).

Lemonov e Kagramanova vencem meia-maratona de marcha em Cheliabinsk, Rússia

A partida das provas da meia-maratona em Cheliabinsk e os
vencedores, Aleksey Lemonov e Reykhan Kagramanova.
Imagens: Federações de Atletismo da Rússia e da região
 de Cheliabinsk. Montagem: O Marchador.

Na versão moderna da Espartaquíada, evento em que o atletismo decorreu de 20 a 23 do corrente mês na cidade de Cheliabinsk, realizaram-se as provas de marcha na nova distância internacional da meia-maratona, o que terá acontecido pela primeira vez na Rússia, tendo como vencedores Aleksey Lemonov e Reykhan Kagramanova, ambos representantes da Mordóvia.

Numa partida conjunta masculina/feminina que às 9 horas abriu o programa do evento, nos masculinos, Aleksey Lemonov, de apenas 19 anos de idade, obteve uma destacada vitória com o bom registo de 1:24:01, depois de ter tido como principal opositor seu colega da equipa da Mordóvia, Sergey Kozhevnikov, que viria a ser desclassificado. Vasiliy Mizinov, de Cheliabinsk, foi o segundo classificado, com 1:27:01 depois de ter cumprido 2 minutos na zona de penalização por acumulação de faltas, e Sergey Shmyrov, atleta sub-23 da Mordóvia, o terceiro, com 1:28:52.

Nos femininos, a experiente Reykhan Kagramanova depressa assumiu o comando da prova e de forma isolada, completando vitoriosa em 1:39:09, marca aquém das expectativas para uma atleta que esta época obteve 42:38.03 aos 10.000 metros em Cheboksary. Teve no pódio a companhia de Kristina Lyubushkina, de Chelyabinsk, que registou 1:41:10, e a sub-23 Viktoriya Bikuzina, de Udmúrtia, com 1:41:40.

A organização primou pela presença de juízes internacionais de marcha, com a equipa a ser composta por Hans van der Knaap (IRWJ gold, Países Baixos), Alexander Terlyukevich (IRWJ bronze, Bielorrússia), Pavel Tkachenko (IRWJ bronze, Cazaquistão), Štefan Malík (IRWJ bronze, Eslováquia) e Pawandeep Kaur (IRWJ bronze, Índia).

Colaboração: Kristina Saltanovic.

Classificações (20/8)

Meia-maratona masculina

1.º, Aleksey Lemonov, 2006 (Mordovia), 1:24:01

2.º, Vasiliy Mizinov, 1997 (Cheliabinskaja), 1:27:01 p.z.

3.º, Sergey Shmyrov, 2005 (Mordovia), 1:28:52

4.º, Sergey Sharypov, 1992 (Mordovia), 1:29:21

5.º, Danila Martynov, 2004 (Mordovia), 1:30:49 p.z.

6.º, Artemiy Vershinin, 2003 (Mordovia), 1:38:16

Desclassificados: Sergey Kozhevnikov, 2001 (Mordovia) e Maksim Boyko, 2003 (Mordovia).

Meia-maratona feminina

1.ª, Reykhan Kagramanova, 1997 (Mordovia), 1:39:09

2.ª, Kristina Lyubushkina, 1995 (Cheliabinskaja), 1:41:10

3.ª, Viktoriya Bikuzina, 2005 (Udmurtskaja), 1:41:40

4.ª, Alena Kozhevnikova, 2008 (Mordovia), 1:42:53

5.ª, Irina Musikhina, 1988 (Udmurtskaja), 1:43:00

6.ª, Yekaterina Yarmulnik, 2003 (Cheliabinskaja), 1:45:52

7.ª, Arina Amineva, 2006 (Cheliabinskaja), 2:00:36

Desclassificada: Tatiana Afanasova, 2008 (Mordovia).

Os Juízes de Marcha nos Campeonatos Europeus de Atletismo – Birmingham 2026

A equipa do ajuizamento da marcha em Birmingham.
Foto: EA/LOC Birmingham 2026. Montagem: O Marchador.

A 27.ª edição dos Campeonatos Europeus de Atletismo, realizada de 9 a 16 de agosto, em Birmingham, ficará registada na história da marcha atlética europeia por várias razões. Uma delas foi a estreia, no programa dos Campeonatos, das novas distâncias de meia-maratona e maratona, disputadas num circuito de estrada com um quilómetro de perímetro, instalado no centro da cidade.

Num único dia, as quatro provas de marcha tiveram início às 7h30 e reuniram 108 atletas, em representação de 19 países.

Mas, para além dos atletas e dos resultados, existe uma outra componente fundamental numa competição desta dimensão: o ajuizamento. É sobre o trabalho dos juízes especialistas de marcha que este artigo pretende lançar um olhar mais atento.

Uma equipa internacional de especialistas

Para assegurar a arbitragem das quatro competições, a European Athletics nomeou uma equipa internacional constituída por juízes especialistas de marcha dos níveis Gold e Silver da World Athletics: Mara Baleani (ITA), na qualidade de Juiz-Chefe; Martin Skarba (SVK); Guillermo Sandino (ESP); Jenni Lattinen (FIN); Miloslav Lapka (CZE); Petar Peev (BUL); e Kristina Saltanovic (LTU).

A Juiz-Chefe contou com Jane Pidgeon (GBR) como Assistente, enquanto Jerry Watson (GBR) ficou responsável pela coordenação da Zona de Penalização. A função de Secretário foi desempenhada por Steve Taylor (GBR).

Uma equipa internacional, experiente e especializada, cuja missão passa muitas vezes despercebida ao grande público, mas que assume uma importância decisiva para garantir o cumprimento das regras e a igualdade de condições entre todos os concorrentes.

A tecnologia ao serviço dos juízes

Birmingham trouxe também uma interessante demonstração da crescente utilização da tecnologia na arbitragem da marcha atlética.

Munidos de aparelhos eletrónicos, os juízes puderam transmitir de forma rápida as suas decisões, nomeadamente as advertências e as faltas assinaladas aos atletas. A informação das faltas surgia depois no enorme quadro eletrónico, permitindo o acompanhamento praticamente em tempo real das decisões dos juízes de marcha.

Um pormenor particularmente interessante era a colocação da bandeira correspondente ao país do atleta junto da respetiva indicação de falta, tornando a informação imediatamente identificável.

Mas o sistema não terminava no quadro eletrónico. As informações transmitidas pelos juízes eram igualmente encaminhadas para o computador, onde ficaram registados os dados necessários à elaboração da folha eletrónica da arbitragem.

Deste modo, todo o trabalho dos juízes especialistas ficou documentado de forma rápida, organizada e precisa, permitindo uma análise posterior muito mais detalhada das suas decisões.

O que dizem os números?

A análise das quatro provas permite também retirar algumas conclusões interessantes.

Foram registadas 69 notas de desclassificação (RC): 46 por suspensão (~) e 23 por flexão (<). As suspensões representaram, assim, 66,67% do total, enquanto as infrações por flexão corresponderam a 33,33%.

Mas há outro dado que merece especial destaque.

Dos 108 atletas participantes, 69 não registaram qualquer nota de desclassificação (RC), o equivalente a 63,89% do total. E se referirmos àqueles atletas que não lhes foram anotadas advertências (YP) ou faltas, o número continua a ser particularmente expressivo: 42.

Numa análise por países, e considerando o número de atletas que terminaram as provas com a chamada “folha limpa”, isto é, sem qualquer reparo por parte dos juízes (YP ou RC) a Espanha destacou-se claramente, com 8 atletas sem qualquer RC entre os 12 participantes. Seguiram-se a Itália, também com 5 atletas, num universo de 12 participantes e a Grécia, com 5 atletas em 10. A realização deste estudo deveu-se à análise das folhas de resultados, já que nas folhas dos juízes não estão assinalados os atletas que exibiram uma técnica irrepreensível aos olhos dos juízes.

Estes números permitem, assim, destacar o desempenho não apenas dos atletas, mas também das escolas nacionais de marcha e do trabalho desenvolvido na preparação técnica dos seus representantes.

Colaboração: José Ganso.

WMAC Daegu 2026: 10 km masculinos M35+ (resultados)

Vários dos atletas nas 2 provas de 10 km masculinos em Daegu, em
 particular os vencedores absolutos, Oleksandr Zhukov (M60, dorsal 7126)
e Man Kit Chin (M35, ao centro no pódio). Fotos: Emmanuel Tardi,
Suresh Kumar, Man Kit Chin, Danragos Frolic, Μαρίνος Λύτρας
e arquivo O Marchador. Montagem: O Marchador.

Ainda no dia 22/8, o primeiro dia dos Campeonatos de Mundo de Atletismo Master em Daegu, na Coreia do Sul, tiveram lugar 2 séries masculinas de 10 km marcha em estrada (M60-85 e M35-55), com a participação total de 129 atletas de 34 países.

Na série dos mais idosos, cuja partida foi dada às 9h00, o domínio pertenceu aos atletas M60, com o ucraniano Oleksandr Zhukov, a obter o título mundial, com 52:49, seguido do espanhol Miguel Periáñez García, com 53:15, e do japonês Kenichi Omori, 53:35. No top10 entrou na 6.ª posição o vencedor M65, o polaco Leszek Behounek, com 57:54, e no top20 o mexicano José Luis Lopez Camarena, 1.º M75 que foi 12.º da geral, com 1:02:24. No escalão mais idoso, M85, a vitória coube ao canadiano Hervé Leblanc, com 1:26:59.

Na última série, a dos escalões mais jovens, com partida às 11h00, os três primeiros chegados em termos absolutos tiveram títulos em diferentes escalões. O mais rápido foi o hongueconguense M35 Man Kit Chin, com 47:24, seguido do espanhol M45 Juan Manuel Morales Del Castillo, que obteve 47:40, e do queniano M50 Eric Maugo Sikuku, que registou 49:35. No top10 da geral entrou o campeão M55, o polaco Tomasz Lipiec, com 51:10.

De entre os portugueses participantes, Amaro Teixeira obteve a medalha de bronze M35, com 51:55 (7.º na geral). Outra medalha de bronze, mas de âmbito coletivo (M35), foi obtida para Portugal através de Amaro Teixeira, João Rodrigues e José Piçarra, estes atletas M65 que abdicaram da classificação individual na prova anterior, sendo 41.º e 48.º classificados na geral (1:10:56 e 1:23:20).

Na contabilidade das 33 medalhas individuais entregues a atletas de 21 países, a Espanha e a Polónia obtiveram o maior número, cada qual com 4 (2 de ouro, 2 de prata). Honk Kong registou 3 (1 de ouro, 1 de prata e 1 de bronze).

Seguem-se agora as provas de 20 km masculinas e femininas, marcadas para o próximo sábado (29/8).

Eis os campeões mundiais masculinos dos 10 km marcha:

M35: Man Kit Chin, 1991 (HKG - Hong Kong), 47:24;

M40: Aitor Santafe, 1984 (ESP - Espanha), 51:58;

M45: Juan Manuel Morales Del Castillo, 1979 (ESP - Espanha), 47:40;

M50: Eric Maugo Sikuku, 1974 (KEN - Quénia), 49:35;

M55: Tomasz Lipiec, 1971 (POL - Polónia), 51:10;

M60: Oleksandr Zhukov, 1964 (UKR - Ucrânia), 52:49;

M60: Shih-Chieh Chang, 1966 (TPE - Taipé), 1:29:26;

M65: Leszek Behounek, 1959 (POL - Polónia), 57:54;

M70: Steve Allen, 1956 (GBR - Grã-Bretanha), 1:06:13;

M75: Jose Luis Lopez Camarena, 1949 (MEX - México), 1:02:24;

M80: John Mcmullin, 1946 (IRL - Irlanda), 1:15:17;

M85: Hervé Leblanc, 1939 (CAN - Canadá), 1:26:59.

Classificações individuais (22/8)

10 km masculinos M60+ (geral / faixa etária)

1.º, Oleksandr Zhukov, 1964 (UKR - Ucrânia), 52:49 - 1.º, M60

2.º, Miguel Periáñez García, 1962 (ESP - Espanha), 53:15 - 2.º, M60

3.º, Kenichi Omori, 1962 (JPN - Japão), 53:35 - 3.º, M60

4.º, Ignacio Valdemar Jimenez Solis, 1965 (AUS - Austrália), 54:29 - 4.º, M60

5.º, Rodrigo Moreno Munar, 1966 (COL - Colômbia), 57:03 - 5.º, M60

6.º, Leszek Behounek, 1959 (POL - Polónia), 57:54 - 1.º, M65

7.º, Remco De Bruin, 1964 (NED - Países Baixos), 58:29 - 6.º, M60

8.º, Thierry Florentin, 1965 (FRA - França), 59:44 - 7.º, M60

9.º, Luis Abadias Palacin, 1959 (ESP - Espanha), 1:00:22 - 2.º, M65

10.º, Wasantha Chandrasiri Perera Waliwattege, 1965 (SRI - Srilanka), 1:01:35 - 8.º, M60

11.º, Albert Leibold, 1957 (USA - E.U. América), 1:01:54 - 3.º, M65

12.º, Jose Luis Lopez Camarena, 1949 (MEX - México), 1:02:24 - 1.º, M75

13.º, Ian Richards, 1948 (GBR - Grã-Bretanha), 1:02:41 - 2.º, M75

14.º, Harold Dockins, 1960 (USA - E.U. América), 1:02:47 - 4.º, M65

15.º, Weizhong Ma, 1965 (CHN - China), 1:03:37 - 9.º, M60

16.º, Patrice Brochot, 1951 (FRA - França), 1:04:02 - 3.º, M75

17.º, Simon Evans, 1960 (AUS - Austrália), 1:04:23 - 5.º, M65

18.º, Kai Chung John Wong, 1961 (HKG - Hong Kong), 1:05:51 - 6.º, M65

19.º, Steve Allen, 1956 (GBR - Grã-Bretanha), 1:06:13 - 1.º, M70

20.º, Janusz Tarnawski, 1959 (CAN - Canadá), 1:06:59 - 7.º, M65

21.º, Colin John Heywood, 1954 (AUS - Austrália), 1:07:10 - 2.º, M70

22.º, Reinhard Langhammer, 1952 (GER - Alemanha), 1:08:39 - 3.º, M70

23.º, Subramaniam R, 1963 (SGP - Singapura), 1:08:54 - 10.º, M60

24.º, Andre Cornet, 1959 (FRA - França), 1:09:11 - 8.º, M65

25.º, Abel Llamas Zamorano, 1953 (MEX - México), 1:09:16 - 4.º, M70

26.º, Nadarajan Rengasamy, 1950 (SGP - Singapura), 1:09:21 - 4.º, M75

27.º, Lianfeng Xu, 1954 (CHN - China), 1:09:57 - 5.º, M70

28.º, Berislav Devčić, 1966 (CRO - Croácia), 1:10:01 - 11.º, M60

29.º, Marco Antonio Polo Scott, 1960 (MEX - México), 1:10:14 - 9.º, M65

30.º, De Xi Zhao, 1958 (CHN - China), 1:11:22 - 10.º, M65

31.º, Jiří Janoušek, 1951 (CZE - República Checa), 1:12:22 - 6.º, M70

32.º, Chung Lit Cheng, 1960 (HKG - Hong Kong), 1:12:57 - 11.º, M65

33.º, Tommy Aunan, 1959 (USA - E.U. América), 1:12:59 - 12.º, M65

34.º, Michael Harvey, 1962 (AUS - Austrália), 1:13:09 - 12.º, M60

35.º, Hak Ming Liu, 1959 (HKG - Hong Kong), 1:13:31 - 13.º, M65

36.º, Denis Laflamme, 1954 (CAN - Canadá), 1:13:43 - 7.º, M70

37.º, John Mcmullin, 1946 (IRL - Irlanda), 1:15:17 - 1.º, M80

38.º, Kang Nyoung Lee, 1948 (KOR - Coreia do Sul), 1:15:31 - 5.º, M75

39.º, Han Chung Low, 1950 (SGP - Singapura), 1:15:32 - 6.º, M75

40.º, Michael Blanchard, 1961 (USA - E.U. América), 1:16:00 - 14.º, M65

41.º, Masataka Nakajima, 1963 (JPN - Japão), 1:17:12 - 13.º, M60

42.º, Jonggil Kim, 1962 (KOR - Coreia do Sul), 1:20:04 - 14.º, M60

43.º, Johann Siegele, 1948 (AUT - Áustria), 1:20:06 - 7.º, M75

44.º, Ian Torode, 1956 (GBR - Grã-Bretanha), 1:20:36 - 8.º, M70

45.º, Ming-Chao Yeh, 1955 (TPE - Taipé), 1:22:03 - 9.º, M70

46.º, Rejean Bruneau, 1958 (CAN - Canadá), 1:25:07 - 15.º, M65

47.º, Hervé Leblanc, 1939 (CAN - Canadá), 1:26:59 - 1.º, M85

48.º, Christopher Pollard, 1958 (AUS - Austrália), 1:27:23 - 16.º, M65

49.º, Bill Purves, 1943 (HKG - Hong Kong), 1:31:46 - 2.º, M80

50.º, Jungwook Kim, 1953 (KOR - Coreia do Sul), 1:35:26 - 10.º, M70

51.º, Hans-Joachim Lauer, 1949 (GER - Alemanha), 1:36:16 - 8.º, M75

52.º, Otmar Seul, 1943 (GER - Alemanha), 1:48:22 - 3.º, M80

53.º, Pier Giorgio Andreotti, 1940 (ITA - Itália), 2:01:12 - 2.º, M85

Desistentes: Duckwha Jeung, 1962 (KOR - Coreia do Sul) - M60, Muhwan Kim, 1966 (KOR - Coreia do Sul) - M60, Seungtaek Lee, 1961 (KOR - Coreia do Sul) - M60, Myeon Yeop Jeon, 1961 (KOR - Coreia do Sul) - M65, Woon-Jin Jeong, 1959 (KOR - Coreia do Sul) - M65, Gyuchae Jung, 1960 (KOR - Coreia do Sul) - M65, Changjae Lee, 1957 (KOR - Coreia do Sul) - M65, Waldemar Malecki, 1958 (POL - Polónia) - M65, Donghui Cho, 1952 (KOR - Coreia do Sul) - M70, Jungdon Choi, 1951 (KOR - Coreia do Sul) - M70, Innam Kim, 1953 (KOR - Coreia do Sul) - M70, Yong Un Park, 1950 (KOR - Coreia do Sul) - M75, Jong Gun Kim, 1943 (KOR - Coreia do Sul) - M80, Moonkil Yi, 1945 (KOR - Coreia do Sul) - M80 e Tomio Higo, 1940 (JPN - Japão) - M85.

Desclassificados: Shigeru Okawara, 1964 (JPN - Japão) - M60, Yongli Wang, 1962 (CHN - China) - M60 e Sangjun Pak, 1942 (KOR - Coreia do Sul) - M80.

Desistente - WMA 3.2: Spencer Parrish, 1936 (USA - E.U. América) - M90.

10 km masculinos M35-55 (geral / faixa etária)

1.º, Man Kit Chin, 1991 (HKG - Hong Kong), 47:24 - 1.º, M35

2.º, Juan Manuel Morales Del Castillo, 1979 (ESP - Espanha), 47:40 - 1.º, M45

3.º, Eric Maugo Sikuku, 1974 (KEN - Quénia), 49:35 - 1.º, M50

4.º, Masafumi Kai, 1988 (JPN - Japão), 49:46 - 2.º, M35

5.º, Tomasz Lipiec, 1971 (POL - Polónia), 51:10 - 1.º, M55

6.º, Krzysztof Czerski, 1980 (POL - Polónia), 51:40 - 2.º, M45

7.º, Amaro Teixeira, 1989 (POR - Polónia), 51:55 - 3.º, M35

8.º, Marinos Lytras, 1980 (GRE - Grécia), 51:56 - 3.º, M45

9.º, Aitor Santafe, 1984 (ESP - Espanha), 51:58 - 1.º, M40

10.º, Sebastian Karpiński, 1981 (POL - Polónia), 52:51 - 2.º, M40

11.º, Long Cai, 1977 (CHN - China), 52:56 - 4.º, M45

12.º, Shota Hirahara, 1981 (JPN - Japão), 54:15 - 5.º, M45

13.º, Melvin Martinez Mercado, 1975 (PUR - Porto Rico), 54:16 - 2.º, M50

14.º, David Cristian Berdeja Villavicencio, 1981 (MEX - México), 54:27 - 6.º, M45

15.º, Chun Hung Tse, 1981 (HKG - Hong Kong), 54:47 - 3.º, M40

16.º, Biju Pudussery Sani, 1972 (IND - Índia), 55:40 - 3.º, M50

17.º, Victor Manuel Castro Mateo, 1980 (ESP - Espanha), 55:50 - 7.º, M45

18.º, Manuel Avice, 1980 (FRA - França), 56:00 - 8.º, M45

19.º, Grzegorz Grinholc, 1977 (POL - Polónia), 57:04 - 9.º, M45

20.º, Brian Munoz, 1973 (FRA - França), 57:52 - 4.º, M50

21.º, Orlando Herrera Vázquez, 1974 (MEX - México), 58:10 - 5.º, M50

22.º, Ritvars Lerme, 1975 (LAT - Letónia), 59:29 - 6.º, M50

23.º, Patrick Robin-Brosse, 1969 (FRA - França), 1:00:00 - 2.º, M55

24.º, David Cervello Español, 1977 (ESP - Espanha), 1:00:28 - 10.º, M45

25.º, David Durand-Pichard, 1972 (FRA - França), 1:01:17 - 7.º, M50

26.º, Jose Manuel Rodriguez Jimenez, 1975 (ESP - Espanha), 1:01:20 - 8.º, M50

27.º, Rubén Piñera Alvarez, 1975 (ESP - Espanha), 1:01:22 - 9.º, M50

28.º, Thomas Christensen, 1968 (DEN - Dinamarca), 1:02:02 - 3.º, M55

29.º, Mariano Herrera, 1973 (MEX - México), 1:02:45 - 10.º, M50

30.º, Dean Nipperess, 1971 (AUS - Austrália), 1:03:14 - 4.º, M55

31.º, Hiroshi Hashimoto, 1982 (JPN - Japão), 1:03:41 - 4.º, M40

32.º, Pascal Manzocco, 1969 (FRA - França), 1:04:18 - 5.º, M55

33.º, Kiyohiko Imai, 1971 (JPN - Japão), 1:04:21 - 6.º, M55

34.º, Wai Kin Kelvin Lau, 1975 (HKG - Hong Kong), 1:05:02 - 11.º, M50

35.º, Chien-Chih Chiu, 1971 (TPE - Taipé), 1:05:08 - 12.º, M50

36.º, Chi Wing Jason Fu, 1974 (HKG - Hong Kong), 1:05:20 - 13.º, M50

37.º, Suresh Kumar Goobinnaan, 1972 (MAS - Malásia), 1:05:40 - 14.º, M50

38.º, Johnny Lap Yin Tse, 1969 (HKG - Hong Kong), 1:06:13 - 7.º, M55

39.º, Bakhtiyar Kassenov, 1984 (KAZ - Cazaquistão), 1:07:33 - 5.º, M40

40.º, Mihail Larin, 1972 (CAN - Canadá), 1:10:49 - 15.º, M50

41.º, João Carlos Teixeira Rodrigues, 1959 (POR - Portugal), 1:10:56 - M65, sem clas.indiv. (eq.M35)

42.º, Wah Teng Han, 1973 (SGP - Singapura), 1:12:37 - 16.º, M50

43.º, Juan Antonio Pascual Capo, 1977 (ESP - Espanha), 1:13:22 - 11.º, M45

44.º, Greg Cross, 1973 (NZL - Nova Zelândia), 1:14:34 - 17.º, M50

45.º, Elangovan Sithiram Suppiah, 1955 (MAS - Malásia), 1:17:10 - M70, sem clas.indiv. (eq.M50)

46.º, Han-Chen Huang, 1974 (TPE - Taipé), 1:19:51 - 18.º, M50

47.º, Sungho Kim, 1982 (KOR - Coreia do Sul), 1:23:13 - 6.º, M40

48.º, José Piçarra, 1956 (POR - Portugal), 1:23:20 - M65, sem clas.indiv. (eq.M35)

49.º, Sukhraj Singh Dhillon, 1969 (MAS - Malásia), 1:24:12 - 8.º, M55

50.º, Youngchan Lee, 1989 (KOR - Coreia do Sul), 1:28:02 - 4.º, M35

51.º, Shih-Chieh Chang, 1966 (TPE - Taipé), 1:29:26 - 1.º, M60

52.º, Cheuk Yin Tang, 1987 (HKG - Hong Kong), 1:33:00 - 5.º, M35

53.º, Taeug Lim, 1974 (KOR - Coreia do Sul), 1:33:02 - 19.º, M50

54.º, Hiroshi Nagai, 1972 (JPN - Japão), 1:34:02 - 20.º, M50

55.º, Emmanuel Tardi, 1967 (FRA - França), 1:34:43 - 9.º, M55

Desistente: Franz Kropik, 1968 (AUT - Áustria) - M55.

Desclassificado: Chaoba Singh Langpoklakpam, 1973 (IND - Índia) - M50.

WMAC Daegu 2026: 10 km femininos W35+ (resultados)

Nos 10 km femininos em Daegu, a frente da prova com Diane Guignard
 (W35) e Vanessa Denisselle (W40), e várias outras participantes.
Fotos: Emmanuel Tardi. Montagem: O Marchador.

No primeiro dia (22/8) dos Campeonatos de Mundo de Atletismo Master que decorrem em Daegu, na Coreia do Sul, disputaram-se as provas de marcha sobre 10 km em estrada, com a partida feminina a abrir a jornada pelas 7h00 da manhã, englobando 88 atletas, de 26 países, dos escalões etários W35-80.

A chegada à meta em termos absolutos foi protagonizada pela francesa W40 Vanessa Denisselle e pela suíça W35 Diane Guignard, as primeira e segunda classificadas e campeãs nas respetivas faixas etárias, ambas com o mesmo registo cronométrico de 51:33. A terceira posição pertenceu à cazaque W35 Galina Yakusheva, com 55:23. No top 10 entrou na 6.ª posição a chinesa W65 Jingjle Pan, ainda abaixo da 1 hora de prova (59:49).

Referência ainda para a vencedora no escalão mais idoso, W80, a neozelandesa Jacqueline Wilson (47.ª na geral, 1:12:51), e para as participantes portuguesas, Ana Macedo (26.ª na geral e 5.ª W50, 1:08:04) e Helena Rodrigues (67.ª na geral e 15.ª W65, 1:22:41).

No quadro das 29 medalhas individuais conquistadas por atletas de 16 países, destaque-se o maior número conseguido pela França, com 6 (2 de ouro, 2 de prata e 2 de bronze).

Sagraram-se campeãs do mundo nas diferentes categorias as seguintes atletas:

W35: Diane Guignard, 1988 (SUI - Suíça), 51:33;

W40: Vanessa Denisselle, 1984 (FRA - França), 51:33;

W45: Lorraine Ambrosino, 1981 (USA - E.U. América), 1:05:50;

W50: Karla Snyder, 1973 (USA - E.U. América), 58:20;

W55: Valérie Boban, 1968 (FRA - França), 1:00:02;

W60: Sigute Brönnecke, 1965 (GER - Alemanha), 1:01:57;

W65: Jingjle Pan, 1958 (CHN - China), 59:49;

W70: Johanna Flipsen, 1955 (CAN - Canadá), 1:04:18;

W75: Winnie Koekemoer, 1950 (RSA - África do Sul), 1:12:04;

W80: Jacqueline Wilson, 1946 (NZL - Nova Zelândia), 1:12:51.

Classificações individuais (22/8)

10 km femininos W35+ (geral / faixa etária)

1.ª, Vanessa Denisselle, 1984 (FRA - França), 51:33 - 1.ª, W40

2.ª, Diane Guignard, 1988 (SUI - Suíça), 51:33 - 1.ª, W35

3.ª, Galina Yakusheva, 1988 (KAZ - Cazaquistão), 55:23 - 2.ª, W35

4.ª, Luna Wong, 1989 (HKG - Hong Kong), 57:02 - 3.ª, W35

5.ª, Karla Snyder, 1973 (USA - E.U. América), 58:20 - 1.ª, W50

6.ª, Jingjle Pan, 1958 (CHN - China), 59:49 - 1.ª, W65

7.ª, Valérie Boban, 1968 (FRA - França), 1:00:02 - 1.ª, W55

8.ª, Sigute Brönnecke, 1965 (GER - Alemanha), 1:01:57 - 1.ª, W60

9.ª, Anne Weekes, 1962 (AUS - Austrália), 1:02:58 - 2.ª, W60

10.ª, Nevenka Frahans Guerra, 1990 (MEX - México), 1:03:01 - 4.ª, W35

11.ª, Laurence Sina, 1969 (FRA - França), 1:03:02 - 2.ª, W55

12.ª, Catherine Florentin, 1967 (FRA - França), 1:03:26 - 3.ª, W55

13.ª, Iwona Grinholc, 1975 (POL - Polónia), 1:03:29 - 2.ª, W50

14.ª, Lenka Borovičková, 1973 (CZE - República Checa), 1:03:37 - 3.ª, W50

15.ª, Oi Yan Keung, 1989 (HKG - Hong Kong), 1:03:42 - 5.ª, W35

16.ª, Johanna Flipsen, 1955 (CAN - Canadá), 1:04:18 - 1.ª, W70

17.ª, Ma. Del Carmen Lupercio Luevano, 1972 (MEX - México), 1:05:04 - 4.ª, W50

18.ª, Janine Vignat, 1955 (FRA - França), 1:05:31 - 2.ª, W70

19.ª, Lorraine Ambrosino, 1981 (USA - E.U. América), 1:05:50 - 1.ª, W45

20.ª, Vanessa Johnson, 1986 (CAN - Canadá), 1:05:52 - 2.ª, W40

21.ª, Line Falcon, 1964 (CAN - Canadá), 1:06:21 - 3.ª, W60

22.ª, Susan Brooke, 1965 (CAN - Canadá), 1:06:35 - 4.ª, W60

23.ª, Sau Han Lau, 1968 (HKG - Hong Kong), 1:07:00 - 4.ª, W55

24.ª, Suk Lan Lam, 1963 (HKG - Hong Kong), 1:07:06 - 5.ª, W60

25.ª, Maria Del Carmen Garcia Frontons, 1960 (ESP - Espanha), 1:07:15 - 2.ª, W65

26.ª, Ana Macedo, 1972 (POR - Portugal), 1:08:04 - 5.ª, W50

27.ª, Wai Ha Suen, 1959 (HKG - Hong Kong), 1:08:52 - 3.ª, W65

28.ª, Lenka Slabáková, 1966 (CZE - República Checa), 1:09:17 - 6.ª, W60

29.ª, Debra Bridges, 1966 (USA - E.U. América), 1:09:23 - 7.ª, W60

30.ª, Irina Birjukova, 1983 (LAT - Letónia), 1:09:25 - 3.ª, W40

31.ª, Milexsis Sepulveda Rodriguez, 1983 (PUR - Porto Rico), 1:09:30 - 4.ª, W40

32.ª, Maria Del Rosario Cervantes Mendez, 1960 (MEX - México), 1:09:49 - 4.ª, W65

33.ª, Kim Lachance, 1984 (CAN - Canadá), 1:10:04 - 5.ª, W40

34.ª, Ma Esther Arredondo Velazquez, 1965 (MEX - México), 1:10:06 - 8.ª, W60

35.ª, Samira Sanchez Aleman, 1973 (PUR - Porto Rico), 1:10:24 - 6.ª, W50

36.ª, Therese Cornet, 1958 (FRA - França), 1:10:29 - 5.ª, W65

37.ª, Siu Yin Kwan, 1957 (HKG - Hong Kong), 1:10:37 - 6.ª, W65

38.ª, Maria Engracia Calleros Ramos, 1960 (MEX - México), 1:10:46 - 7.ª, W65

39.ª, Isabel Ruiz-Ayucar Seifert, 1964 (ESP - Espanha), 1:10:53 - 9.ª, W60

40.ª, Sau King Irene Tai, 1960 (HKG - Hong Kong), 1:11:17 - 8.ª, W65

41.ª, Gudrun Klose, 1966 (GER - Alemanha), 1:11:18 - 10.ª, W60

42.ª, Katarzyna Kępińska, 1979 (POL - Polónia), 1:11:41 - 2.ª, W45

43.ª, Małgorzata Behounek, 1961 (POL - Polónia), 1:12:00 - 11.ª, W60

44.ª, Winnie Koekemoer, 1950 (RSA - África do Sul), 1:12:04 - 1.ª, W75

45.ª, Elenir Oliveira Dos Santos, 1970 (ESP - Espanha), 1:12:16 - 5.ª, W55

46.ª, Maria Jose Briz, 1951 (ESP - Espanha), 1:12:41 - 2.ª, W75

47.ª, Jacqueline Wilson, 1946 (NZL - Nova Zelândia), 1:12:51 - 1.ª, W80

48.ª, Kam Har Choi, 1951 (HKG - Hong Kong), 1:13:02 - 3.ª, W75

49.ª, Haseena Aliyambath, 1974 (IND - Índia), 1:13:06 - 7.ª, W50

50.ª, Miyuki Masuoka, 1963 (JPN - Japão), 1:13:15 - 12.ª, W60

51.ª, Edith Brochot, 1952 (FRA - França), 1:13:26 - 3.ª, W70

52.ª, Carol Wilkinson, 1949 (USA - E.U. América), 1:13:31 - 4.ª, W75

53.ª, Elsa Meyer, 1946 (RSA - África do Sul), 1:13:57 - 2.ª, W80

54.ª, Anne-Marie Joanisse, 1975 (CAN - Canadá), 1:14:01 - 8.ª, W50

55.ª, Ma. Concepcion Vazquez, 1959 (MEX - México), 1:14:47 - 9.ª, W65

56.ª, Yolanda Esparza Cornejo, 1962 (MEX - México), 1:15:15 - 13.ª, W60

57.ª, Marcia Rasmussen, 1959 (USA - E.U. América), 1:17:02 - 10.ª, W65

58.ª, Mei Yi Cheung, 1967 (HKG - Hong Kong), 1:17:13 - 6.ª, W55

59.ª, Claudine Anxionnat, 1951 (FRA - França), 1:18:42 - 5.ª, W75

60.ª, Rosmary Pelaez Cardona, 1956 (COL - Colômbia), 1:19:04 - 11.ª, W65

61.ª, Cecilia Del Rosario Venegas Rodriguez, 1964 (MEX - México), 1:19:14 - 14.ª, W60

62.ª, Rosaria Dicesare, 1958 (ITA - Itália), 1:19:38 - 12.ª, W65

63.ª, Mei Yung Lai, 1956 (HKG - Hong Kong), 1:20:30 - 13.ª, W65

64.ª, Siu Yin Tse, 1963 (HKG - Hong Kong), 1:20:31 - 15.ª, W60

65.ª, María Mayola Escareño Guzmán, 1956 (MEX - México), 1:20:56 - 14.ª, W65

66.ª, Annie Cormier, 1972 (CAN - Canadá), 1:22:23 - 9.ª, W50

67.ª, Helena Maria Rodrigues, 1960 (POR - Portugal), 1:22:41 - 15.ª, W65

68.ª, Margarita Gallegos González, 1950 (MEX - México), 1:23:25 - 6.ª, W75

69.ª, Hatsue Matsumoto, 1942 (JPN - Japão), 1:23:27 - 3.ª, W80

70.ª, Lissa Oi Lin Chang, 1955 (SGP - Singapura), 1:25:12 - 4.ª, W70

71.ª, Simonne Poulin, 1945 (CAN - Canadá), 1:27:55 - 4.ª, W80

72.ª, Mireya Rocha Hernández, 1976 (MEX - México), 1:30:55 - 10.ª, W50

73.ª, Fung Ling Lau, 1948 (HKG - Hong Kong), 1:33:07 - 7.ª, W75

Desistentes: Melissa Lewis, 1987 (AUS - Austrália) - W35, Eunjeong Lee, 1985 (KOR - Coreia do Sul) - W40, Youngmi Choi, 1981 (KOR - Coreia do Sul) - W45, Sohee Kim, 1976 (KOR - Coreia do Sul) - W45, Soyoung Kim, 1979 (KOR - Coreia do Sul) - W45, Hyenju Kim, 1970 (KOR - Coreia do Sul) - W55, Hyun Sook Choi, 1964 (KOR - Coreia do Sul) - W60, Sun Ja Lee, 1964 (KOR - Coreia do Sul) - W60, Rute Velnecker, 1964 (BRA - Brasil) - W60, Yongja Jeon, 1960 (KOR - Coreia do Sul) - W65, Hyekyung Kim, 1960 (KOR - Coreia do Sul) - W65, Ip Ming Cheng, 1955 (HKG - Hong Kong) - W70 e Jae Hwa Lee, 1956 (KOR - Coreia do Sul) - W70.

Desclassificadas: Ran Suk Baek, 1971 (KOR - Coreia do Sul) - W55 e Ma. Carmencita Obmina-Muaña, 1965 (PHI - Filipinas) - W60.

Os 20.000 m marcha nos Jogos da Malásia (Sukma) – Selangor 2026 (resultados)

Khor Jing Hong e Tan Li Ren, os vencedores dos 20.000 metros
 em Selangor. Imagens: Olahraga Malaysia / Malaysia Athletics
e IG TV Sarawak. Montagem: O Marchador.

Na continuação dos Jogos da Malásia em Selangor (também designados por Jogos Sukma), com o atletismo a ter lugar no período de 16 a 20/8, depois dos 10.000 metros marcha (ver peça de O Marchador, aqui) seguiu-se a prova de 20.000 metros marcha também em pista para femininos e masculinos.

Nos femininos, prova disputada no dia 18 com a participação de 11 atletas, foi Tan Li Ren, de Melaka, terceira classificada 2 dias antes nos 10.000 metros, quem agora se impos para vencer com a marca de 1:59:41.45, um novo recorde do evento (antes, 2:05:47.02 de Yee Zhi Xin, de N.Sembilan, em Sarawak-2024). Kaarthiyani A/P Parameswaran, de Wilayah Persekutuan, e Afiqah Hana Binti Ahmad, de N. Sembilan, conquistaram os restantes lugares do pódio, com 2:01:40.80 e 2:03:10.19 respetivamente.

Nos masculinos, que abriram o último dia do atletismo no evento (20/8), Khor Jing Hong, de Wilayah Persekutuan, terceiro na prova de menor distância, saiu agora vitorioso com 1:36:32.02, ele que detém o recorde do evento (1:34:38.00) desde a edição de Sarawak-2024, que venceu. As segunda e terceira posições foram ocupadas por Ahmad Farish Irfan Bin Ahmad Fa, de Kelantan, com 1:36:57.50, repetindo o lugar obtido nos 10.000 metros, e por Sriven Tan, de Pulau Pinang, com 1:38:52.23. Participaram 11 atletas.

De notar que os vencedores dos 10.000 metros, Hui Ying, nos femininos, e Aiman Haikal, nos masculinos, não concluíram as suas provas de 20.000 metros, ela desistiu e ele foi desclassificado por acumulação de faltas.

Classificações

20.000 m femininos (18/8)

1.ª, Tan Li Ren (Melaka), 1:59:41.45

2.ª, Kaarthiyani A/P Parameswaran (W. Persekutuan), 2:01:40.80

3.ª, 'Afiqah Hana Binti Ahmad (N. Sembilan), 2:03:10.19

4.ª, Kaviya Ann A/P Morgan (Perak), 2:08:41.56

5.ª, Fatin Nur Amylia Binti Bahadur (Perlis), 2:14:28.57

6.ª, Yee Zhi Xin (N. Sembilan), 2:17:10.48

7.ª, Kishaalini A/P Morgan (Perak), 2:30:26.49

Desistentes: Nur Damea Balqisya Binti Mohamm (Kedah), Putri Ayunni Binti Mohd Pisol (Pulau Pinang) e Kok Hui Ying (W. Persekutuan).

Desclassificada: Putri Yasmin Binti Mohd Pisol (Pulau Pinang).

20.000 m masculinos (20/8)

1.º, Khor Jing Hong (W. Persekutuan), 1:36:32.02

2.º, Ahmad Farish Irfan Bin Ahmad Fa (Kelantan), 1:36:57.50

3.º, Sriven Tan (Pulau Pinang), 1:38:52.23

4.º, Muhammad Fahim Haziq Bin Mohd H (W. Persekutuan), 1:42:29.05

5.º, Kogilan A/L Ramesh (Perak), 1:48:16.61

6.º, Manvikash Singh A/L Jasminder S (N. Sembilan), 1:52:53.46

7.º, Ng Hong Yuin (Selangor), 1:57:15.76

Desistentes: Muhammad Ammar Bin M.Rafi (Kedah) e Darvin A/L Pushpa Naidu (Perak).

Desclassificados: Mohammad Aiman Haikal Bin Sahru (Pulau Pinang) e Tan Yi Xuen (Selangor).

WMAC Daegu 2026, de hoje até 3 de setembro

Imagens: LOC EMAC Daegu 2026. Montagem: O Marchador.

Sucedendo a Gotemburgo-2024 e pela primeira vez na Ásia, iniciou-se já nas primeiras horas da manhã do dia de hoje (22/8) em Daegu, na Coreia do Sul, a 27.ª edição dos Campeonatos de Mundo de Atletismo Master, um evento que se prolonga por 12 dias (até 3/9) e que tem a expressiva participação de cerca de 7500 atletas, de 35 anos ou mais de idade, oriundos de 106 países.

Como não poderia deixar de ser, a disciplina da marcha atlética está contemplada no programa de provas nas distâncias dos 5.000 m em pista (Estádio 3, Gyeongsan Civic), 10 km e 20 km em estrada (circuito de 2 km na Misulgwan-ro), para as quais se inscreveram 393 atletas (255 masculinos e 158 femininos) de 51 países.

A maior delegação na marcha é do país organizador, a Coreia do Sul, com 101 atletas inscritos, seguida bem à distância por Hong Kong, com 30 atletas, e pelo México, com 26 atletas. Os Estados Unidos da América e o Japão apresentam 20 atletas cada.

Esperando-se condições climatéricas bem desfavoráveis para as provas de longas distâncias, sobretudo pela temperatura (mais de 30 graus Celsius) e humidade, o programa horário (horas locais) da marcha é o seguinte:

22 de agosto (sábado) – 10 km marcha

7h00: W35+; 9h00: M60+; 11h00: M35-55.

29 de agosto (sábado) – 20 km marcha

7h00: M35+; 7h35: W35+.

1 de setembro (terça-feira): 5.000 m marcha

8h00: W75+; 8h50: W65-70; 9h30: W60; 10h10: W55; 10h50: W50; 11h30: W35-45.

2 de setembro (quarta-feira): 5.000 m marcha

8h00: M75+; 9h00: M65-70; 10h00: M60; 16h00: M35-40; 16h40: M45; 17h25: M50; 18h15: M55.

Por curiosidade, Portugal tem 5 atletas inscritos (Amaro Teixeira, M35; Ana Macedo, W50; José Piçarra, M65, João Rodrigues, M65, Helena Rodrigues, W65) contra 7 na edição de 2024, notando-se a ausência de Maria Orlete Mendes, a campeã W70 em título nas 3 provas do programa.

O «site» do evento está disponível aqui.

Birmingham e a salganhada da marcha atlética: como o atletismo está a autodestruir-se

Imagens: OA Sport e Lapresse. Montagem: O Marchador.

Com a devida vénia ao autor e a AO Sport, publica-se de seguida uma versão portuguesa da reflexão de Giulio Chinappi sobre os recentes Campeonatos da Europa de Atletismo de Birmingham, no que se refere sobretudo à marcha atlética, mas também a outros aspectos desse grande encontro bienal do atletismo europeu. O texto original (em italiano) foi publicado esta quinta-feira, 20 de Agosto, e pode ser consultado aqui:

Depois de ter eliminado as distâncias históricas e a identidade da marcha atlética, o atletismo europeu atingiu em Birmingham o seu ponto mais baixo: quatro provas simultâneas, dobragens, pontos de abastecimento congestionados e um espetáculo incompreensível. Ao mesmo tempo, na pista, regulamentos diferentes e privilégios baseados no «ranking» completam o quadro.

Há disciplinas que precisam de ser relançadas e outras que estão a ser destruídas de forma progressiva precisamente por aqueles que afirmam querer relançá-las. A marcha pertence à segunda categoria. Após anos de decisões questionáveis, mudanças de distâncias, supressão de tradições, tentativas de perseguir uma pretensa modernidade e contínuas experiências regulamentares, os Campeonatos Europeus de Birmingham ofereceram-nos o desfecho quase inevitável: uma enorme «salganhada» em que quatro provas são disputadas em simultâneo, homens e mulheres sobrepostos, «maratonistas» e especialistas na distância mais curta a cruzar-se, dobragens a multiplicar-se – e até acompanhar a luta pelas medalhas se torna um exercício para entendidos.

Era difícil imaginar melhor maneira de desvalorizar ainda mais uma modalidade já duramente afetada pelas decisões dos últimos anos. A marcha tinha a sua própria identidade, não precisava de pedi-la emprestada a ninguém. Os 20 km e, sobretudo, os lendários 50 km não eram simplesmente números: representavam décadas de história, campeões, recordes cronométricos, escolas nacionais, confrontos entre gerações. A prova de 50 km, em particular, era a mais exigente não só do atletismo mas provavelmente de todo o programa olímpico, uma prova extrema que exigia preparação específica, resistência física e mental, competência tática e uma gestão do esforço completamente diferente da das distâncias mais curtas.

No entanto, sem qualquer explicação racional, a World Athletics decidiu pôr-lhe fim. Primeiro surgiu a prova de 35 km, apresentada como solução moderna e mais adequada às novas necessidades (de quem?). Uma distância sem verdadeira tradição, introduzida em substituição de outra que tinha uma tradição enorme. Chegado o seu momento, a prova de 35 km mal teve tempo de existir antes de os mesmos dirigentes que a tinham imposto decidirem cancelá-la também. Para 2026 em diante, a marcha atlética internacional adoptou as distâncias de 21,0975 km e 42,195 km: meia-maratona e maratona de marcha.

As próprias designações já dizem muito sobre a confusão cultural que reina nas altas esferas do atletismo. A maratona, de facto, não é uma unidade de medida genérica equivalente a 42 quilómetros e 195 metros. É uma prova com a sua própria tradição, a sua própria mitologia, uma história cujas raízes se encontram primeiro na Grécia Antiga e depois nas origens dos Jogos Olímpicos modernos e que transformou essa distância aparentemente irracional, adoptada em Londres em 1908, num dos símbolos universais do desporto. O mesmo se aplica à meia-maratona, que se tornou, ao longo do tempo, uma especialidade autónoma da corrida de estrada. A marcha, por seu lado, tinha outras distâncias e outra história.

Chamar «maratona de marcha» a uma prova de 42,195 km significa confundir duas identidades diferentes, numa tentativa infantil de tornar a marcha mais reconhecível através do prestígio de outra disciplina. Com o objetivo declarado de promover uma modalidade, decide-se, portanto, apagar progressivamente as suas referências históricas, adoptando nomes e distâncias pertencentes a outra. O resultado não é uma maior compreensão, mas sim uma maior confusão. Durante décadas, bastava dizer «maratona» e todos sabiam de que prova se estava a falar. Bastava dizer «20 km» ou «50 km» e a referência era igualmente imediata. Hoje, é preciso distinguir entre maratona de corrida e maratona de marcha, entre meia-maratona e meia-maratona de marcha. Uma reforma que pretendia tornar a disciplina mais acessível ao público conseguiu a extraordinária proeza de tornar necessário um esclarecimento linguístico que antes não era necessário.

Birmingham levou ao extremo esta lógica de desvalorização da marcha atlética. As quatro provas de marcha, masculinas e femininas, nas duas distâncias, foram concentradas no mesmo momento e no mesmo circuito exíguo, com apenas um quilómetro de extensão. O resultado na transmissão televisiva foi desastroso: atletas que disputam provas diferentes cruzam-se continuamente; homens e mulheres das distâncias longa e curta percorrem os mesmos troços, mas pertencem a quatro classificações diferentes; as ultrapassagens tornam-se incessantes; uma ultrapassagem pode ser um ataque decisivo para uma medalha ou simplesmente a ultrapassagem de um atleta que está a disputar outra prova e se encontra numa fase diferente da sua própria prova.

O espectador, portanto, não pode confiar no que vê: tem de consultar constantemente os gráficos, o cronómetro, o número de voltas, a cor do dorsal e a distância. Se possível, deve ficar atento à cronometragem em direto «on-line» para perceber mais qualquer coisa. Por outras palavras, tem primeiro de decifrar a competição e só depois é que pode tentar acompanhá-la. Tinha-se dito que este formato aumentaria a visibilidade da marcha: na realidade, quatro provas simultâneas não geram quatro vezes mais atenção, mas sim uma fragmentação da atenção em que nenhuma das quatro competições recebe o espaço que mereceria.

Também do ponto de vista técnico surgem consequências que não deveriam existir numa prova de tão alto prestígio. Os próprios atletas, desde o momento em que foi anunciado o programa absurdo, alertaram para o risco de congestionamentos nos pontos de abastecimento: quando concorrentes de quatro provas diferentes chegam ao mesmo troço, têm de deslocar-se lateralmente, localizar o seu ponto de abastecimento, abrandar e retomar o ritmo. As trajetórias cruzam-se, os grupos sobrepõem-se, homens e mulheres de provas diferentes podem encontrar-se no mesmo espaço precisamente no momento em que a ação se torna menos linear. Um atleta pode, assim, ser perturbado não por um adversário direto, mas por alguém que está a disputar outra competição. É difícil imaginar uma demonstração mais evidente de como a lógica desportiva foi sacrificada em nome da compressão do programa.

A tudo isto acresce a impossibilidade da «dobradinha». No passado, um especialista capaz de destacar-se nas duas distâncias podia tentar conquistar duas medalhas, ou mesmo dois ouros, feito que, nas distâncias tradicionais, só foi alcançado pelo lendário polaco Robert Korzeniowski, nos Jogos Olímpicos de Sydney, em 2000. Hoje, com as provas a decorrerem em simultâneo, essa possibilidade é eliminada não por uma limitação técnica mas simplesmente por uma escolha de calendário, devido à qual um feito desportivo potencialmente memorável se torna materialmente impossível. Também neste caso, enquanto se proclama a vontade de criar novos motivos de interesse, elimina-se possíveis histórias para contar.

A marcha tornou-se assim o laboratório onde o atletismo internacional experimentou uma das suas piores tendências: alterar continuamente o que já funcionava, na convicção de que qualquer mudança equivale a modernização. A prova de 50 km era demasiado longa? Fora com a prova de 50 km! A prova de 35 km, recém-criada, não convence? Fora também com a prova de 35 km! A prova de 20 km tem uma história consolidada? Transformemo-la numa meia-maratona! As provas precisam de maior visibilidade? Realizemo-las todas em conjunto! Cada suposto problema é tratado criando um problema ainda pior.

Birmingham, no entanto, demonstra que a questão não se limita à marcha. Mesmo nas provas em pista, o público vê-se confrontado com uma proliferação de sistemas de qualificação diferentes que parece terem sido concebidos sem uma filosofia comum: nos 1500 metros e nos 3000 metros obstáculos, a qualificação é feita por classificação, sem repescagens por tempo; nos 800 metros, por outro lado, combina-se a classificação e os melhores tempos; nas provas de velocidade até aos 400 metros, surge, por sua vez, o controverso «bye» para os doze primeiros da tabela de qualificação. No que diz respeito a estas últimas provas, além disso, os doze privilegiados que acedem directamente às meias-finais não são necessariamente os doze atletas que tiverem registado os melhores tempos da época. Um atleta pode, portanto, ficar fora dos doze primeiros, mesmo estando em melhor forma, ou mesmo tendo obtido recentemente desempenhos cronométricos superiores aos de alguém que beneficie da isenção.

A distorção torna-se especialmente grave nos 400 metros, a chamada «volta da morte». Se, de facto, poupar uma eliminatória nos 100 metros significa evitar uma prova de poucos segundos, disputar menos 400 metros significa evitar um esforço de altíssima intensidade que pode deixar consequências importantes nas horas seguintes e no dia seguinte. Entre o 12.º e o 13.º atleta da classificação pode haver uma diferença mínima, mas um chega às meias-finais sem ter corrido a ronda anterior, enquanto o outro tem de enfrentá-la com mais 400 metros nas pernas. O atletismo era um dos desportos mais simples de compreender. Quem corre mais depressa ganha. Quem salta mais alto ou mais longe ganha. Quem lança mais longe ganha. Nas eliminatórias, os primeiros passam e, por vezes, os melhores tempos são repescados. Era precisamente esta simplicidade um dos seus mais importantes pontos fortes. Hoje, parece haver uma vontade quase sistemática de complicá-lo.

Birmingham representa o ponto culminante desta deriva, pois concentra no mesmo campeonato todos os defeitos acumulados nos últimos anos: o fim das tradições, designações artificiais, competições sobrepostas, privilégios baseados no «ranking», sistemas de qualificação diferentes e dificuldades crescentes para o público compreender o que está a acontecer. Mas, reiteramos, nenhuma disciplina foi tão maltratada como a marcha atlética.

A salganhada de Birmingham não é, portanto, um incidente organizacional isolado. É o resultado final de uma concepção segundo a qual a história do desporto é um obstáculo, as modalidades têm de ser continuamente reinventadas e o público pode ser conquistado multiplicando artifícios, em vez de se oferecer competições claras, reconhecíveis e respeitadoras da própria tradição. Quem hoje dirige o atletismo continua a falar de inovação, visibilidade e modernização, mas os resultados mostram o contrário: estas novas fórmulas não só não atraem novo público como acabam por desanimar até mesmo quem sempre acompanhou todas as provas dos campeonatos da Europa, dos mundiais e dos Jogos Olímpicos, mesmo quando disputadas a altas horas da noite.