 |
| Montagem: O Marchador |
Verdadeiramente insólito, diríamos
mesmo, inédito (em Lisboa) em quase meio século de história da especialidade de
marcha, foi o ocorrido na jornada do passado sábado (29/6) dos Campeonatos
Regionais Absolutos, Sub-23, Sub-20 e Veteranos, na pista do Jamor 2, numa
organização da Associação de Atletismo de Lisboa (AAL) ao iniciarem-se as
provas de marcha sem que fossem cumpridas as mais elementares regras de
competição da IAAF.
Com efeito, chegados às provas 5.000
metros marcha para masculinos e femininos, previstas em pistas separadas mas
efetuadas conjuntamente (prova mista), e com mais de 1 hora e 30 minutos de
atraso, eis que a partida é dada sem a existência de qualquer juiz de marcha a
atuar e que garantisse a forma de progressão dos concorrentes face ao exposto
na regra 230. Incompreensível!
Entretanto, e como se o atrás
descrito não bastasse, não foram assegurados elementos para o necessário controlo
de voltas dos atletas quando da partida, sendo que, já decorrido 1/3 da prova,
um juiz tomou a iniciativa de remediar a situação.
No final, as classificações, feitas
ainda no local e bem tarde, foram apuradas apenas pela visualização do «vídeo-finish»
à medida que os atletas foram cortando a meta, muitos deles por iniciativa
própria.
Em conclusão, e pelo que se apurou,
a AAL, como se nada se tivesse passado, publicou no seu «site» os resultados,
que enfermam por erros/dúvidas no número de voltas cumpridas, omissões a
atletas e outros que participaram indicados como não o tendo feito!
Perante a irregularidade do ocorrido,
e pese embora o prejuízo para os atletas, seria de bom senso não considerar
homologáveis os resultados obtidos, algo que deveria ser uma posição da própria
AAL.
Há provas que a realizarem-se sem determinados
pressupostos, no caso em apreço, sem juízes especialistas de marcha ou abaixo
do mínimo exigível, não devem, de todo, serem consideradas oficiais, e em
consequência, não homologáveis as marcas realizadas pelos participantes, pese o
manifesto prejuízo para os próprios. É isso que deveria ter sido de imediato
assinalado na folha de resultados.
